Информация

Digital library, Download books and ebooks for free no registration required

Прямой эфир

    знакомства без регистрации с Натали

    Натали пишет в своем микроблоге:

    О добре и зле

    Меня сейчас осенила такая мысля. Если
    принять за истину то, что абсолютно все в этом мире гармонично и хаоса нет в
    принципе, то, проводя аналогию с парными понятиями добра и зла, получается что
    и зла нет. Так же как и хаос, зло лишь кажется нам чем-то плохим, однако в
    глобальном смысле оно оказывается таким же полезным, как и добро. Нашего
    обывательского уровня понимания недостаточно, чтобы увидеть и осознать это,
    хотя в некоторых устойчивых фразах, типа «Все что ни делается, все к лучшему»
    или «Нет худа без добра», эта предпосылка присутствует.



    Во многих религиозных схемах
    признается необходимость существования зла, но от этого оно не перестает быть
    противоположностью добра. Люди намеренно создали такую парадигму, в которой
    будет место плохому, ибо если есть зло, есть и возмездие, а возмездие – это не
    что иное, как наказание. Следовательно, люди придумали себе некий стимул для
    праведной жизни – ад (аналогии из нехристианских религий тоже много). Значит,
    люди несовершенны из-за трусости и узости мышления. Они самостоятельно
    ограничивают себя парадигмой, в которой есть место злу и несовершенству.



    А теперь на секунду представим,
    что видение мира не ограничено рамками «плохости» и «хорошести». Первая мысль,
    которая приходит в голову: «Так ведь начнется беспредел! Воцарится хаос!» Но.
    Есть и другая догадка.



    Помните, когда ребенку говоришь:
    «Осторожно! Это очень горячее! Не трогай – обожжешься!», он все равно тянется к
    тому, что может причинить ему боль. Так устроен человек – его видение мира
    строится на опыте. Маленький ребенок вовсе не глуп, что не слушает нашего
    совета не трогать, ибо горячо. Просто он нуждается в собственном опыте.



    К чему это я все? А к тому, что
    говоря человеку, что (якобы) есть нечто плохое, мы его подталкиваем к тому,
    чтобы он получил этот негативный опыт. И вот, представьте: человек не знает,
    что кроме добра (якобы) есть еще и зло, и ему даже в голову не придет совершить
    нечто плохое. Но почему я так уверена в том, что по незнанию человек не будет творить
    зло, и при этом еще и не боятся наказания? А потому, что, пусть это и наивно, и
    чрезмерно утопично, но я верю, да, верю, что в человеке преобладает тяга к
    жизни (а не к смерти), добру (а не злу), созиданию (а не разрушению). Эта
    уверенность основана хотя бы на том, что инстинкт самосохранения побуждает
    человека делать правильный выбор.



    Трудно, да что там – трудно! –
    едва ли возможно осознать то, что в мире нет ничего плохого. Вот и я сейчас не
    могу выстроить такую схему, где вообще бы не фигурировали сами понятия зла и
    деструктивности. Эта несовершенная парадигма прочно вросла в наше сознание, и
    выкорчевывать ее будет чрезвычайно сложно.​

    30 авг (22:19)

    Комментарии

    это легко ))))))))
    нет ничего плохого и хорошего. Есть лишь наше отношение к той либо другой ситуации ))))))))))

    Vyacheslav37 //30 авг 2010 (22:24)

    для кого как )

    Натали28 //30 авг 2010 (23:07)

    Только зарегистрированные пользователи могут отправлять комментарии
    Читайте свежие новости в нашем блоге
    Свои идеи и предложения можно написать тут