7 марта я выхожу замуж :)<br /><br />Своего любимого я встретила благодаря этому сайту, и за это выражаю огромную искреннюю благодарность Леше и ​Антону :)<br /><br />Я не заходила сюда уже года три, и основная причина просто в том, что я нашла человека, с которым могу реализовать практически все свои хотелки :)<br /><br />Скорее всего, я ухожу с этого сайта навсегда, а всем, кто остается, хочу сказать: <b>самый лучший партнер - это тот, чьи желания совпадают с вашими, и который готов составить вам компанию не только в развлечениях, но и в совместной работе и развитии.</b>

Помните, в школе всегда на первых же уроках рус.яз. и лит-ры задавали писать такое сочинение? ))

​ЛЮДИ!!!

Меня сейчас осенила такая мысля. Если принять за истину то, что абсолютно все в этом мире гармонично и хаоса нет в принципе, то, проводя аналогию с парными понятиями добра и зла, получается что и зла нет. Так же как и хаос, зло лишь кажется нам чем-то плохим, однако в глобальном смысле оно оказывается таким же полезным, как и добро. Нашего обывательского уровня понимания недостаточно, чтобы увидеть и осознать это, хотя в некоторых устойчивых фразах, типа «Все что ни делается, все к лучшему» или «Нет худа без добра», эта предпосылка присутствует.

Во многих религиозных схемах признается необходимость существования зла, но от этого оно не перестает быть противоположностью добра. Люди намеренно создали такую парадигму, в которой будет место плохому, ибо если есть зло, есть и возмездие, а возмездие – это не что иное, как наказание. Следовательно, люди придумали себе некий стимул для праведной жизни – ад (аналогии из нехристианских религий тоже много). Значит, люди несовершенны из-за трусости и узости мышления. Они самостоятельно ограничивают себя парадигмой, в которой есть место злу и несовершенству.

А теперь на секунду представим, что видение мира не ограничено рамками «плохости» и «хорошести». Первая мысль, которая приходит в голову: «Так ведь начнется беспредел! Воцарится хаос!» Но. Есть и другая догадка.

Помните, когда ребенку говоришь: «Осторожно! Это очень горячее! Не трогай – обожжешься!», он все равно тянется к тому, что может причинить ему боль. Так устроен человек – его видение мира строится на опыте. Маленький ребенок вовсе не глуп, что не слушает нашего совета не трогать, ибо горячо. Просто он нуждается в собственном опыте.

К чему это я все? А к тому, что говоря человеку, что (якобы) есть нечто плохое, мы его подталкиваем к тому, чтобы он получил этот негативный опыт. И вот, представьте: человек не знает, что кроме добра (якобы) есть еще и зло, и ему даже в голову не придет совершить нечто плохое. Но почему я так уверена в том, что по незнанию человек не будет творить зло, и при этом еще и не боятся наказания? А потому, что, пусть это и наивно, и чрезмерно утопично, но я верю, да, верю, что в человеке преобладает тяга к жизни (а не к смерти), добру (а не злу), созиданию (а не разрушению). Эта уверенность основана хотя бы на том, что инстинкт самосохранения побуждает человека делать правильный выбор.

Трудно, да что там – трудно! – едва ли возможно осознать то, что в мире нет ничего плохого. Вот и я сейчас не могу выстроить такую схему, где вообще бы не фигурировали сами понятия зла и деструктивности. Эта несовершенная парадигма прочно вросла в наше сознание, и выкорчевывать ее будет чрезвычайно сложно.​

​Гордыня - это любовь к себе или нелюбовь к другим?

​А вы знаете, какой это кайф - ничего не хотеть? Не в том смысле, что и этого не хочу, и того не хочу, а в другом смысле, когда нехотение обусловлено полнотой жизни. Когда ощущаешь, что хотеть нечего, потому что все необходимое у тебя есть. Это состояние невероятно обогащенной жизни, пусть даже у тебя и есть то всего только теплый плед и чашка кофе.

http://dowith.ru/event40499#pl:0